Une petite pensée pour ces chers futurs (ou pas) bacheliers bientôt! Je me mets quelques minutes dans leur peau. ‘Tain je me souviens, les mains moites et tremblotante de froid; l’impression que cette semaine d’épreuves est la semaine la plus froide de l’année. Passons sur le fait que le mois de juin est l’hiver à Tana donc il fait réellement froid, mais en même temps c’est pas l’hiver français 
Les jours et nuits blanches passés à éplucher les annales et à se palucher ces philosophes tous avec des noms bizarres: Platon, Spinoza, Epicure, Nietzsche, Kirkegaard, Levinas … Tu parles si on a tous retenu de quoi ils parlaient exactement. Ahh si, Epicure c’est la référence sur la notion de désir. Je viens de réapprendre ça à la radio ce matin hein 
J’ai entendu aussi que la plupart des correcteurs ont déjà une idée de la note une fois l’introduction lue et qu’ils passent environ 1/4h pour chaque copie. Tu m’étonnes que si t’es alors un brin prolixe et que tu n’es pas à l’aise avec la synthèse, ton destin est déjà scellé dans les 2 premières minutes de lecture … Avec un peu de chance tu tombes sur le correcteur qui lit et relit plusieurs fois la copie avant de donner la note; parce qu’apparement ça existe!
Bon donc, j’ai regardé les sujets proposés et c’est marrant de constater la différence entre les filières. Une feinte est proposée aux filières classiques (L et S) pour savoir s’ils maîtrisent les domaines dans lesquels ils ne sont pas généralement à l’aise. Aux littéraires on leur demande si une connaissance scientifique du vivant est possible. Et vas-y qu’on te nargue sur ta fidélité aux pensées littéraires ou pas. Et aux scientifiques pareil: l’art transforme t-il notre conscience du réel? Il faut alors pouvoir dépasser les stéréotypes selon lesquels le monde de l’art est peuplé de rêveurs souvent pas trop réalistes. Et au milieu de ça, la filière “bateau” ES; alors là, j’ai halluciné en voyant les sujets. On frise la psychanalyse, c’est cela même. Tenez donc: “Peut-on désirer sans souffrir?” ou “Est-il plus facile de connaître autrui que soi-même?”. Une petite séance sur le divan juste avant le bacc aurait bien apporter beaucoup de solutions à ces sujets moi je pense
En tout cas, à la première question j’aurai répondu NON en général. Maintenant, me demandez pas de développer, une photo suffit dans un premier temps (désolée pour la qualité hein, j’ai pas un reflex 
)
Pour avoir attendu ça, j’ai un peu beaucoup souffert hein! Et je ne parle pas encore du fait que je souffre ardemment en attendant la semaine prochaine où je pourrai enfin acheter mon billet pour le show
Alors je me dis en ce moment même que si j’avais eu ce sujet il y a 12 ans plus tôt, j’aurai eu beaucoup de choses à dire, avec une parfaite introduction s’il vous plaît, avec des réflexions personnelles Parce qu’apparement ils préfèrent ça maintenant les correcteurs, au lieu des démonstrations avec pleins de références bibliographiques.
Et vous alors, ça a été une souffrance la philo au bacc? Moi j’ai eu pile la moyenne, y pas de quoi être fière hein!
Une dernière photo pour la route, et promis la prochaine sera le billet I swear 
Et là je dodeline de la tête en écoutant l’album …
PS: Le blind test n’est pas encore complet alors si ça vous dit de le finir! Je complèterai les réponses dans 2 jours …
PSbis: Dyns organise une journée spéciale musique chez Ladies Room jeudi si ça vous tente d’envoyer votre missive (bannière à droite). Moi je préfère m’auto-censurer, parce que je risque d’en faire plusieurs pages à ce sujet
